一、2017年专利申请总体情况：

       2017年白云区专利申请总量为11490件，同比增长34.57%，其中发明专利1540件，同比增长25.0%，实用新型专利5746件，同比增长40.83%，外观设计专利4204件，同比增长30.32%。总体而言，专利申请总量保持较大增幅。

       2017年平均每月专利申请量为958件，除10月份仅660件数量较少外（受国庆假期当月工作日较少影响），其他月份每月的申请量均处于平稳状态。相比于2016年，每月专利平均申请量增长约247件，同比增长34.74%。

       2017年个人申请专利的比例略微下降，职务申请比例略微增长。职务申请中，企业是最大的专利申请主体，共1688家企业申请专利，申请量共8120件，占全部专利申请总量的70.67%，比2016年增长约4个百分点，表明白云区企业创新主体的地位得到了进一步加强。

       2017年专利申请人数量共2573个，同比增长28.13%，其中发明专利申请人数量共585个，同比增长20.87%。不同类型的专利申请人中，企业、大专院校、机关团体的增长较为明显，分别增长了46.52%、27.78%、61.54%，而科研机构的申请人数量有所下降，个人申请的申请人数量基本持平。

       发明申请中，企业的申请人数量增长较大，达到了31.72%，大专院校、机关团体也有一定的增长。个人申请发明专利的申请人数量从2016年126个下降至2017年118个，下降了6.34%，稍有下降。

       2017年白云区专利申请量排名前10的专利申请人中，大专院校2家，机关团体1家，企业5家，个人2家。与2016年相比，专利申请总量排名前三位的依然是南方医科大学、南方医科大学南方医院和广东久量股份有限公司，南方医科大学和南方医科大学南方医院的专利申请总量均呈下降趋势，但广东久量股份有限公司的专利申请总量增长率达18.09%，增长较为明显。排名前十的申请人中，排名5-10名的欧派家居集团股份有限公司、广东中讯通讯设备实业有限公司、广东机电职业技术学院、许刚（个人）、广州玛安格化妆品有限公司、庄柔欣（个人）均呈现不同幅度的增长，且增幅明显。

       二、2017年发明专利申请情况：

       2017年白云区发明专利申请总量为1540件，相比2016年同期的1232件，涨幅为25.0%，增幅明显。

       2017年各月发明专利平均申请量为128件，同样的，除10月份的申请量较低仅76件外，其余各月整体呈平稳状态。

       2017年，发明专利申请人仍是以职务发明为主，职务发明申请量共计1303件，约占85%的比例。职务发明中，以企业申请居多，其次是大专院校，创新主体地位明显。

       与2016年相比，不同类型的申请人分布情况基本一致，并无太大变化。

       对发明专利申请人根据申请量进行排名，发明申请量前十名的申请人中，企业占据5家，说明企业的创新能力不断提高。另外5家分别为大专院校2家，机关团体2家，个人1家。

       前三名为南方医科大学、广州樱情传媒有限公司、南方医科大学南方医院，其中南方医科大学的发明专利申请量明显高于其他申请人，说明南方医科大学的科研实力较为强劲，但相比于上一年度，南方医科大学的发明专利申请量略有下降。除南方医科大学外，其余9家申请人的发明专利申请量基本呈增长状态，且广州樱情传媒有限公司、广州奇达瑞盛环保科技有限公司、广东和记绿色农业产品科技股份有限公司3家企业2016年度发明申请量为0，2017年实现了发明申请“灭零”。

       三、2017年专利授权总体情况：

       2017年白云区专利授权总量7366件，同比增长34.96%，其中发明专利432件，同比增长11.63%，实用新型专利3876件，同比增长53.93%，外观设计专利3058件，同比增长19.78%。相比2016年，白云区授权专利总量保持较高的增长率，但发明占比下降了1.2个百分点。

       在授权专利中，个人申请专利授权比例明显下降，相比于2016年下降了约10%。相对的，职务申请专利授权比例明显提高。而在职务申请授权专利中，企业授权专利比例相比于2016年增长了11%，增长最为明显，大专院校、机关团体、科研机构的授权专利权人比例基本持平无明显变化。

       2017年授权专利权人数量共计2073个，其中企业的专利权人数量增长明显，相比于2016年增长483人，同比增长57.29%。个人及科研机构也呈现不同幅度的增长，但大专院校专利权人数量无变化，机关团体专利权人数量有所下降。

       发明专利授权的专利权人数量共248个，除大专院校的授权发明专利权人数量无变化外，其他类型的专利权人，包括企业、个人、机关团体、科研机构均呈不同幅度的增长。

       对2017年专利权人授权专利数量进行排名，前十名的专利权人中，企业5家，大专院校2家，机关团体1家，个人2家。相比于2016年，广东久量股份有限公司的排名前进2名，升至第一名，授权专利数量同比增长42.86%。广州澳捷科技有限公司排名第二，排名上升3个名次，授权专利数量同比增长39.66%。而位居第三名的南方医科大学南方医院排名下降1名，授权专利数量下降了10.99%。

       排名前十的企业专利权人中，广东中讯通讯设备实业有限公司、广州星逸文化有限公司、广州京雅汽车用品有限公司三家公司的授权专利数量分别为51件、51件、30件，相比2016年，呈爆发式增长，涨幅非常大。

       2017年的授权专利中，67.3%的专利权人在申请专利时选择了专利代理机构代理，32.7%的专利权人采用自行申请的方式未选择代理机构。大专院校、机关团体、科研机构这三类专利权人选择专利代理机构代理申请专利的比例均超过了90%，而企业和个人申请专利时选择代理机构代理的比例仅为60%左右。 

       四、2017年发明专利授权情况：

       2017年发明授权专利总计432件，同比增长11.63%，与2016年相比，各类型专利权人占比无明显变化。

       其中职务发明授权专利372件，同比增长3.16%，有小幅增长但不明显。职务发明中，企业占比最大，占了全部授权发明专利的56.94%，其次是大专院校占比21.76%，机关团体和科研机构的数量较少。

       授权发明专利数量排名前十名的专利权人，大专院校4家，机关团体1家，企业5家，全部为职务发明申请，无个人申请，大专院校和企业均是发明授权专利的主要组成部分。

       前十名的授权发明专利权人中，除排名第二的南方医科大学南方医院授权发明数量持平外，其他的权利权人授权发明专利数量均呈现不同幅度的增长。南方医科大学排名第一，仍然保持了绝对领先的优势，授权发明专利数量超过50件，约是第二名的3.5倍。其他前十的专利权人中，广东芭薇生物科技股份有限公司、广州科技职业技术学院、广州飞机维修工程有限公司、广州市建筑科学研究院有限公司4家专利权人的涨幅超过100%，增长非常明显。

       2017年的授权发明专利中，申请时选择代理机构代理的有357件，占82.64%，无代理机构75件，仅占17.36%。大专院校、机关团体、科研机构几乎100%选择代理机构代理，企业和个人在申请时选择代理机构的比例大约75%，与总体代理比例相比多了约十个百分点。说明发明专利的授权难度较大，多数专利权人在申请时选择代理机构代理以提升授权率。

       五、总结：

       1、专利创造总体态势良好但仍需加强。

       白云区2017年白云区专利申请总量为11490件，同比增长34.57%，总体增长明显，但实用新型和外观设计专利增长较为显著，含金量很高的发明专利增长较为缓慢，仅为25.0%。说明申请的专利质量和创新程度仍有待提高，这也与白云区传统制造业和工厂较多有关，如何利用政策鼓励企业进行传统企业技术改造和转型升级以提高企业的自主创新能力对提升白云区企业的整理技术水平至关重要。

       2、企业专利权人地位显著。

       企业专利权人的占比情况是我区经济主体创新活力的重要体现，2017年白云区授权专利中企业专利权人占70%以上，比2016年增长了约10%，增长非常明显，而在发明授权专利中，企业专利权人占比56%，表现同样突出。其中广东久量股份有限公司、广州澳捷科技有限公司、广东中讯通讯设备实业有限公司、广州星逸文化有限公司等四家企业2017年的专利授权量超过了50件，广东芭薇生物科技股份有限公司、广州市白云化工实业有限公司两家公司2017年的授权发明专利达到10件以上，以上企业的突出表现为我区专利创造促进工作起到重要的标杆作用。

       3、部分事业单位专利创造贡献突出。

        白云区事业单位中南方医科大学、南方医科大学南方医院表现非常突出，南方医科大学为我国优质的高等院校之一，南方医科大学南方医院为南方医科大学的关联单位，两家均拥有颇为强劲的科研实力，因此每年专利创造成绩非常突出，无论是专利申请、授权方面均能稳居白云区前三甲的地位，尤其是南方医科大学2017年获得授权发明专利52件，远远领先于其他专利权人。

       4、知识产权代理服务质量良好。

       知识产权代理机构是政府和企业等专利申请主体间联系和交流的重要纽带，通过专利代理机构对白云区专利政策、专利知识的宣传，对我区的专利促进工作具有重大帮助。授权专利中，有代理机构代理的专利占67.3%，而授权发明专利中有代理机构代理的专利占到了82.6%，说明专利代理工作一定程度上能够提升各专利创造主体的专利申请积极性，帮助专利申请人提高专利文件撰写质量，并减轻申请流程中的负担。