早在2005年，高露洁以及宝洁旗下佳洁士部分牙膏就因添加“可能致癌”物质三氯生而被“高度关注”，时隔6年，近日国内媒体再一次将镁光灯聚焦三氯生，主角仍然是高露洁、佳洁士等品牌。此次事件源于国外媒体报道美国食品药品监督管理局与美国环境保护署今年重新评估三氯生的安全性，“牙膏中的三氯生可能会致癌”的消息随即也引起网络和媒体的广泛关注。

        三氯生致癌？

    国内媒体在几年间两次聚焦三氯生，皆因“致癌”这一词所致，但实际上三氯生是否确实致癌至今未有定论，宝洁等涉事企业皆以符合我国牙膏标准为由对此事予以回避。事实上，我国2009年出台的牙膏新国标中对于三氯生的使用有着明确的表述：三氯生可以作为原料添加于牙膏中，但含量不得超过0.3%。这也意味着高露洁、佳洁士等品牌牙膏即使含有三氯生，但只要其用量在0.3%之下，都在法规允许的范围之内。

    国家法规对于三氯生的“网开一面”其实是基于全球对于三氯生这一化学物质的认知尚浅，常德市创新化工科技有限公司市场部经理肖波表示，“三氯生的安全性目前还难有定论，由于我国在类似领域的研究空白，所以主要仍依靠其他国家对此的研究结论，但国外的研究结果也不足以判定三氯生是否会危及人体安全，其安全参数到底如何仍需等待权威研究结果。当然，市场上很多品牌即使使用三氯生也未在外包装进行标注，这一行为原本是为了减少消费者对于化学名称的不适感，但也容易成为成品商掩盖真相的证据。”

    据了解，抗菌系列牙膏产品占据牙膏市场约20%-30%的市场份额，而抗菌产品主要以外资品牌为主。在广州牙博士口腔护理用品有限公司总工程师徐春生看来，三氯生市场如此庞大，如果最终研究表明三氯生安全性不可靠，那么整个抗菌牙膏市场格局将被重塑，“目前市场中有两种抗菌产品：西药抗菌和中药抗菌，西药抗菌的基本原理是化学抗菌，其主要原料即是三氯生，这类抗菌产品也是目前市场的主流，把持着约七成的抗菌市场。但如果最终的研究结果表明三氯生不安全，不适合作为牙膏的抗菌原料，却没有其他化学抗菌原料能够迅速填补三氯生的市场空缺，那么对中药抗菌牙膏产品而言则是突围的最好时机。”

    三氯生不可替代？

    据了解，三氯生在日化产品中的应用极其广泛，主要用作抗菌成分添加于牙膏和香皂中，整个市场的抗菌产品中约70%左右的抗菌成分都是以三氯生为主。除此之外，肖波告诉记者，“三氯生还广泛使用在洗发水、沐浴露、漱口水、祛痘霜等日化产品中，只要带有杀菌功能的产品，三氯生的出现率都极高”。作为三氯生的国内供应商，常德市创新化工科技有限公司的此类产品的覆盖范围远不止牙膏和香皂。

    就来源而言，三氯生是不折不扣的“舶来品”，在1995年左右伴随高露洁、佳洁士等国际品牌的抗菌牙膏开始进入国内，并在短短几年之间迅速成为抗菌原料的“明星产品”。尽管三氯生的价格并不便宜（约400元/千克），但国际和本土品牌争相使用。对此徐春生解释道，这主要是因为三氯生作为抗菌剂其抗菌效果极佳、添加方便、可溶性良好，由于我国日化产品中不允许添加副作用较大的抗生素类物质，市场上仅存的三氯卡丹等其他抗菌原料在抗菌效果和可溶性等方面上较三氯生仍有差距。

    三氯生作为抗菌成分在原料领域拥有着不可比拟的优势，在一些专家看来，三氯生是一把双刃剑，利刃伤人也可能伤己。高露洁、佳洁士等品牌牙膏以及舒肤佳香皂的抗菌产品广告在各大媒体的轮番轰炸，让国内消费者不断地接受“抗菌”这一概念，但事实上口腔护理并不等同于抗菌，“跨国品牌不断强化抗菌这一概念，其实并不准确。每个人口腔中约有30亿个细菌，平均每颗牙有一亿个细菌，但其实这些细菌并非‘坏人’，大部分对保护口腔甚至有积极作用，如果使用以三氯生为原料的抗菌牙膏，就基本将这些细菌全部消灭，同时也破坏了整个口腔的平衡”，在徐春生看来，跨国品牌对抗菌概念的单一强调有误导消费者之嫌，因为这种抗菌方式破坏了原本的口腔平衡，而对于出现口腔问题的消费者而言，最好的方式则是去医院就医。